WP 1 : COLLECTE DE DONNEES D’OBSERVATION ET DE CAPTURES

WP 2 : SUIVI DE POPULATION 

WP3 : SUIVI INDIVIDUEL PAR TELEMETRIE ACOUSTIQUE                                                                                 

WP4 : COMMUNICATION, DIFFUSION ET SENSIBILISATION

WP5 : GESTION ET SUIVI DE PROJET

OBJECTIF

Ce WP vise à mettre en place un suivi au niveau populationnel à travers des suivis par recensement visuel afin de produire des estimations d’abondance et de variabilité spatio-temporelle de ces trois espèces.

Ce second volet propose 3 axes méthodologiques

1. PROSPECTIONS DES SITES PRE-IDENTIFIES EN PLONGEE

Les sites pré-identifiés dans le WP1 ont été prospectés en plongée sous-marine afin de présélectionner 3 sites de suivi sur le secteur. Une couverture large a été dans un premier temps réalisée pour chaque zone entre 0 et 20 m de profondeur par plongeur tracté de 0 à 15m et avec scooter sous-marins de 15 à 30m afin de confirmer la présence et la possibilité de suivi des 3 espèces considérées.

2. SUIVI DE POPULATION PAR RECENSEMENT VISUEL (3 ESPECES)

L’abondance de ces trois espèces est indicatrice de l’efficacité d’une réserve. Ces espèces subissent une pression de pêche très importante tant par la pêche professionnelle que par la pêche récréative. Il est donc primordial de pouvoir estimer ces abondances au sein du Parc Naturel Marin du Cap Corse. Un seul protocole a été défini pour les trois espèces. Plusieurs caractéristiques ont été retenues afin de valider ce protocole :

• Adaptabilité aux 3 espèces : Le mérou et le corb sont des espèces qui se déplacent peu et se cachant dans les anfractuosités rocheuses. Le protocole existant de suivi méroucorb mis en place par le Groupe d’Etude du Mérou a prouvé depuis de nombreuses années son efficacité mais il n’est pas adapté au comptage des dentis. En effet, le denti est un poisson bentho-pélagique capable de grands déplacements. Il est donc nécessaire de couvrir de large surface afin d’obtenir un recensement efficace et réaliste des 3 espèces.
• Homogénéité pour les 3 espèces : Afin de pouvoir comparer les abondances entre elles, il est important que le même protocole soit réaliser pour les 3 espèces.
• Comparaison avec d’autres études : Il est primordial de pouvoir comparer nos résultats avec d’autres études de comptages réalisés en Méditerranée et dans le monde.

Protocole sélectionné : Pour chaque zone, 4 sites de comptages sont sélectionnés. Sur chaque site de comptage, 4 transects de 50 mètres sont effectués (Figure 19), couvrant ainsi une surface totale de 4000 m² pour chaque site (soit 1000 m² par transect). Chaque transect comprend un couloir de 10 mètres de part et d’autre de celui-ci. Pour chacune des trois espèces, le nombre d’individus (abondance) et la taille (biomasse) sont relevés. La taille de chaque individu est définie par classe de taille : 15-20 ; 21-25 ; 26-30 cm ; 31-35 cm ; 36-40 cm ; 41-45 cm ; 46-50 cm ; 51-55 cm ; 56-60 cm ; 61-65 cm ; 66-70 cm ; 71-75 cm. Pour les individus dont la taille est inférieure à 25 cm ou supérieure à 50 cm, leur taille est estimée directement. 

• Fréquence : Ces comptages en UVC (underwater visual census) seront effectués deux fois par an (automne et printemps) afin de rendre compte de la variabilité temporelle annuelle.

Transect UVC pour le comptage des 3 espèces : Denti, Mérou et Corb (Longueur totale : 50 mètres, Couloir : 20 mètres).

Résultats préliminaires

Densités moyennes totales des 3 espèces (Dentex dentex, Epinephelus marginatus et Sciaena umbra) sur les trois sites de suivi (Agriate, Cannelle et Nonza) en 2019.

Densités moyennes totales des 3 espèces (Dentex dentex, Epinephelus marginatus et Sciaena umbra) par statut de protection (Cantonnement et Hors cantonnement) en 2019.